強推違法課綱 永社：監院應彈劾吳思華 柯華葳

公民行動影音資料庫發佈於 2015年6月9日

針對教育部強推違法的課綱微調，永社與台灣教授協會、臺左維新、蠻野心足生態協會、台灣北社、反黑箱課綱行動聯盟等公民團體（9日）上午10:30於監察院前舉行記者會，由永社「課綱違調」義務律師團「黃帝穎律師、林弦璋律師、陳敬人律師」代表，與台灣教授協會會長張信堂，聯名檢舉教育部長吳思華及國教院長柯華葳「違法」強推課綱，要求監院依法彈劾吳思華、柯華葳，並呼籲教育部立即「廢止」違法課綱！

永社於去年組成義務律師團，並在同年二月時，與台灣教授協會會長清大呂忠津教授及立法院教育委員會鄭麗君委員、何欣純委員，共同告發教育部長蔣偉寧涉嫌刑法偽造文書「公務員登載不實罪」。其後因台北地檢署「濫權簽結」課綱微調案，各團體也前往監察院檢舉「台北地檢署包庇教育部，濫權簽結蔣偉寧偽造文書案」，呼籲監院彈劾楊治宇檢察長及承辦檢察官。

然而日前國家教育研究院竟發公文給各高中教科書出版社，「要求作廢舊版存書且不得再銷售」，明顯已逾越法規，更有違法違憲之虞。律師黃帝穎指出，課綱違調程序違法、實體不當，不只「檢核小組」沒有法律授權，教育部的程序黑箱，更遭台北高等行政法院判定「違法」，教育部長吳思華應「依法行政」，依行政程序法「廢止」新課綱或認定新課綱「無效」，而不是將合法的舊課綱與違法的新課綱「併列」，這種「魚目混珠」的違法行為，不只突顯公務員的「法治教育」失敗，更牴觸行政程序法及教育基本法第6條的中立原則，監察院應彈劾吳思華。

對國教院的部分，所有教育相關法規都沒有授權國教院發出「廢止舊課綱」的行政處分公文，最近教育部也說要廢止這份公文，足證他們這個處分是違法的，因此今天針對國教院長恐嚇書商的行為，要求監察院予以彈劾。黃帝穎強調，監察院才剛約談過台南市長賴清德，社會要求監察院公正辦案、「不分藍綠」，而吳思華、柯華葳違法情節相當明確，這一屆監察院會不會因為吳思華等人是馬政府高官，就與上一屆監委一樣，包庇違法明確的黃世銘與張通榮，自甘淪為國民黨的「政治打手」？本屆監察院是否敢「約談」吳思華，極具指標性意義！

台灣教授協會張信堂會長接著說明，這份課綱去台灣化、過度擴大與中連結，課綱應該連結的是海洋文化、土地、原住民，尤其歷史教科書更要根據史實，而非抹滅歷史。我們呼籲大家站出來，反對黑箱行政，撤回黑箱課綱！

反黑箱課綱行動聯盟代表，人本教育基金會執行長馮喬蘭也表達支持這項檢舉，她表示：聯盟的訴求非常明確，就是撤回違法課綱！教育部現在說新舊並陳，只是容許違法課綱存在，現在各校多已選書完成，現在才說新舊並陳根本是欲蓋彌彰！

馮執行長也特別強調，現在的課綱違調，很可能是接下來十二年國教課綱大違調的前哨戰，如今十二年國教同樣黑箱作業，委員名單更讓大家非常擔心，而不只是台灣史有問題，中國史也有很大的問題，居然還抱持著二三十年前落伍的天朝歷史觀，把所有少數民族、原住民族都當成中華民族！所以我們要繼續監督十二年國教，要求政府公開相關資訊，也邀請全民一起監督。

台灣北社張葉森社長認為，違調課綱刪除忽略包括白色恐怖、台北大轟炸在內非常多重要的歷史內容，也遭高等行政法院判決敗訴，因此社會上有兩百多所高中職的學生站出來反對洗腦：「自己的頭腦自己救。」希望監察院能夠調查這些行政違法，還給年輕人正確的史觀。

臺左維新發起人林于倫痛批，教育部長吳思華滿意度最低、不滿意度最高，大人帶頭作弊，還要高中生出來揭弊譴責才明白，為他感到可恥；這份課綱不但程序黑箱、內容更不堪入目，教育部長身為政務官應該負起責任，違法在先、失去民意在後，應乖乖下台！

蠻野心足生態協會謝孟羽律師也譴責教育部，新住民已經是我們很重要的一份子，但違調課綱中居然還是用「外籍新娘」來描述，「他們都已經在這裡住多久了？為什麼還用這種歧視性的字眼來形容？」課綱已經違反憲法的人權保障；再來程序保障應該要有事前事中事後的資訊公開，但教育部公開了多少？這是很嚴重的問題。違法課綱應該要廢止，不要再讓社會無所適從！

最後永社義務律師團陳敬人律師表示，既然舊版教科書都是獲得教育部審定的合法教科書，而「高級中等學校教科用書審定辦法」亦未授權國教院得禁止合法審定教科書之出版，國教院要求「作廢舊版教科書且不得再銷售」，顯已牴觸「法律保留原則」，不僅違法侵害教師之選書權，更嚴重侵犯各出版社之出版自由，國教院長柯華葳明顯違法違憲。陳敬人認為，課綱微調程序黑箱在先，行政權還敢恐嚇書商，行政權如果再如此傲慢，「太陽花」可能就很快就會在教育部開花了。

來源：永社

課綱太扯！數百師生輪番舌戰吳思華

新頭殼newtalk | 林序家 綜合報導
發布 2015.06.09 | 11:43 PM | 更新 2015.06.09 | 11:45 PM

教育部長吳思華9日晚間出席台中一中「課綱微調座談會」，面對師生質疑時表示，課綱內容爭議呈現出台灣社會差異，要勇敢面對、了解差異。圖：中央社

高中課綱微調案引發爭議，教育部長吳思華9日晚間親上火線與中部師生座談。有教師不滿台灣主權被閹割，「我國」最高峰竟改成喜馬拉雅山，不再是玉山；學生更直批是「黑箱課綱」，要求教育部道歉、退回課綱。

教育部9日晚間在台中一中的博學講堂舉辦課綱微調座談，數百人擠爆會場。與會師生在會中質疑課綱微調程序是否合法，課綱審查會議資訊不公開、教科書內容爭議、新舊教科書並行及未來如何發展等問題。

台中一中歷史老師許全義首先發言批評，國際脈動很重要的轉型正義，課綱修訂將白色恐怖、228及納粹政權等歷史紀錄都刪掉，轉型正義做得很糟糕，連「我國」的最高峰變成喜瑪拉雅山，而非玉山了，台灣的主權簡直被閹割了。

還有學生直言，課綱在程序上有問題，2天舉辦3場公聽會，不但沒有採納專業意見，連社會大眾及學生的意見也無參酌，質疑教育部行事做法未以身作則。

面對師生輪番砲轟，吳思華表示，課綱審查會議的資訊不公開按照過去的慣例，並未改變，監察院調查後也認為程序合法，希望保障會中個人意見及投票行為，行政運作需取得一致性的見解。

吳思華強調，公聽會程序應更嚴謹，課綱內容爭議呈現出台灣社會差異，最後決定新舊教材併行，有爭議的部分未來考試不考，因為必須要勇敢面對台灣的爭議，只有勇敢的面對差異，才能處理差異。 

學生團體對於這次座談會結論表示無法接受，認為教育部對相關問題的答覆空洞，學生將不排除以街頭運動及示威運動表達立場。

（圖：中央社）

101、「微調」課綱的中國古代史問題（金仕起）

101、「微調」課綱的中國古代史問題

金仕起（國立政治大學歷史學系副教授）

百餘竹東高中生 大樹下「吃便當聽課綱」

自由時報2015-06-08  18:25

國立竹東高中學生今天中午有100多人在福利社前大樹下「吃便當聽課綱」，聽歷史老師曾桂莊（左前）演講「何為黑箱課綱？」（記者蔡孟尚攝）

〔記者蔡孟尚／竹東報導〕國立竹東高中反黑箱課綱工作小組今天中午在學校福利社前，舉辦「吃便當聽課綱」演講活動，由歷史老師曾桂莊談「何為黑箱課綱？」吸引一百多名學生帶著便當坐在樹下邊吃邊聽，認同且簽名連署反黑箱課綱的學生多達246人。

• 
  國立竹東高中學生今天中午有100多人在福利社前大樹下「吃便當聽課綱」，聽歷史老師曾桂莊演講「何為黑箱課綱？」（記者蔡孟尚攝）

校長徐文淞說，發起活動的同學有先向他說明理念，他認為這基本上是個教育思辯的問題，學生關心自己的受教權是好事，因此予以尊重，但也提醒這些同學，活動的舉辦不能影響到正常教學和其他同學的權益，過程中也要以民主精神多聽、多包容不同的聲音。

曾桂莊說，教育部國教課程審議委員會去年通過高中歷史、公民課綱微調案引發爭議，外界質疑教育部決策黑箱，今年高等行政法院判決教育部敗訴，但黑箱課綱還是堅持八月上路，身為教育工作者的她希望學生知道事件始末和對未來的影響，因此在大樹下向他們開講。

反黑箱課綱工作小組學生代表鄭琬玲說，課綱違調這件事，學生是第一線受到衝擊的人，當教育變成了為政治服務的工具，學生有權利捍衛自己的受教權，因此她和另外五名同學組成工作小組籌辦系列活動，邀請同學們一起站出來為自己發聲。

凸顯公義 高中生不怕約談 打工賺錢辦活動 就是要反課綱

自由時報2015-06-07  23:19

〔記者黃文鍠／台南報導〕「很多人都用高中生不夠成熟為由，不讓我們接觸反課綱活動，但我們一定要為自己未來而戰」，就讀黎明中學高二的陳柏任表示，課綱調整除了關係到自己以外，也影響以後代代高中生，雖然大家都沒有社會運動的經驗，但為了追求公義，大家還是勇敢面對壓力，希望喚起學生還有社會大眾，一起關切課綱調整的嚴重性。

• 
  各校學生代表組成台南市中學生反課綱微調陣線。（記者黃文鍠攝）

北門高中的鍾銘紘雖然今年要參加指考，師長也希望他以課業為重，但長期關注社會議題的他，面臨到與自己切身相關的事情，自然更不能置身事外，他認為，太陽花學運是大學生站出來的社會運動，此次反黑箱課綱議題則是各縣市高中生所發起的運動，顯見台灣的本土意識與公民意識已經逐漸普遍，社運不再只是大人們的責任，身為國家的一份子就該要有足夠的公民意識來檢視政策，社會運動沒有任何年齡限制，也沒有任何意識形態限制，只要覺得自己是國家的一份子就該為不合理的事情站出來，獨當一面。

為了爭取在校內舉辦活動的台南女中「南蠻‧記憶歷史」發言人陳佳欣指出，在活動中，有很多新的體驗，也是首次被校方關切，但還好在老師支持，以及學校開放思維下，活動能順利舉行，但從接觸媒體，到跨校聯盟，都是首度嘗試，雖然其中會牽涉到做法及路線的分歧，但透過溝通討論，找到最大公約數，也讓大家有更多的成長機會。

有鑑於運動一旦啟動，將會面臨人力、資源等問題，陳柏任指出，已經與熱心的律師討論如何募款事宜，因為「教育部違法，我們更要守法」，至於目前包括宣傳、講座等開支，就只能由幹部先支應，雖然高中生經濟能力比較差，但大家已經有共識，不管是打工或省下零用金，先撐過草創期，要燃起反黑箱課綱這場燎原大火。

政院促滅火 教部連辦4場微調課綱座談

自由時報2015-06-06

首場選台中一中…學生︰要摸頭，就別來了

〔記者林曉雲、蘇孟娟、黃欣柏、洪美秀、蕭婷方／綜合報導〕全國已有兩百廿七校中學生自發推動「反黑箱微調課綱」寧靜學運後，行政院下令教育部儘速滅火。教育部昨宣布，下週起全國舉辦四場「微調課綱」校園座談會，舉辦地點多在「學生質疑聲音較大」的學校。學生反彈說，若只是政令宣導或來摸頭，就不必來了。

• 
  表
• 
  台灣北社昨下午舉行「聲援反『黑箱課綱』 維護學生學習權」記者會，將串聯各個社團以實際行動聲援學生，並要求教育部退回黑箱課綱。（記者陳志曲攝）

首場座談會六月九日在開第一槍的台中一中舉行，高一到高三學生及教師自由參加，但部長吳思華不會出席，預定由國教署和國教院代表，座談時間一個半小時。座談會第二場六月十三日上午在台南一中，第三場六月十三日下午在台師大附中，第四場六月十四日在新竹高中。

教育部說明，會中將針對微調課綱相關議題進行說明，並開放學生及教師提問、諮詢及發表見解，再綜合回應說明。每一場次座談會均有YouTube網路同步現場直播（網址http://bit.ly/1JrSTrf），相關資料可先上網下載（網址http://tpde.tchcvs.tc.edu.tw）。

中一中校長︰樂見對話化解疑慮

台中一中蘋果樹公社發言人廖崇倫說，座談會應「打開天窗說亮話」，不要企圖掩飾或僅有官僚回應。假如當天無法說服大家，就應擱置有爭議的課綱。台中一中校長陳木柱則表示，樂見教育部跟學生對話化解疑慮。

台南一中反黑箱課綱學生代表趙振辰表示，希望教育部能增加與師生對話的空間，而非只是單向政令宣導或「摸頭大會」。至於屆時是否會有動作，學生們還在研議。

竹中慕宇峰︰會要求撤回微調課綱

新竹高中反黑箱課綱行動小組成員之一慕宇峰說，學生一定會討論、凝聚共識後向教育部提出疑問，並要求教育部說明，也希望撤回微調的課綱。師大附中學生莊于庭說，若真有座談，「內容一定是滅火、摸頭」，可能引起更強烈反彈。反黑箱課綱連署活動絕不會動搖。

反黑箱課綱 北一女辦演講擠滿人

自由時報2015-06-06

〔記者梁珮綺／台北報導〕各高中生自主反黑箱課綱行動愈來愈踴躍，北一女中昨下午找來台大歷史系博士生吳俊瑩演講，小小的公民專科教室坐滿了人，歷史老師蔡蔚群、公民老師陳惠女也加入行列。景美女中學生也利用昨午卅分鐘時間，在校內演講，凝聚校內力量反黑箱課綱。

吳俊瑩昨下午到北一女中演講「課綱『微調』究竟如何黑箱加外行：以台灣史課綱為例」，吸引許多他校高中生、社會人士到場。蔡蔚群說，課綱微調完全是「作弊」，「就像考試一樣，用不正當手段取得的高分，就是作弊」。正本清源就是要退回用不正當手段審核過的黑箱課綱。

「反黑箱課綱 北一學生站出來」發言人黃千洵表示，下一波行動會先在校內展開「肥皂箱」演講，也會加入北區反課綱高校聯盟。

建中畢典致詞也反黑箱

建國中學畢業生吳庭佑昨晚在畢業典禮致詞時也表示：「當智識漸開，這座島嶼的風起雲湧、衝突傾軋，使我們逐漸認識到許多事情是不需要照單全收的。」吳庭佑說，包括一些高中所謂引導多元、適性發展的設計，一些巨大的、來自政府機器的欺凌壓迫，甚或是某些以不為人知方式些微調整而通過的綱要和指導原則，學生是有選擇權利的。

反黑箱課綱 公民團體挺學生

反黑箱課綱 公民團體挺學生

公視新聞議題中心2015/06/06

張方慈 / 台北報導

高中課綱微調爭議不斷，但教育部仍堅持新課綱上路，引發超過221所高中職學生串聯，要求教育部撤回黑箱微調課綱。反黑箱課綱行動聯盟等團體昨天召開記者會表示，支持並捍衛學生言論表達自由，同時抗議教育部以公文向教師、書商施壓，要求教育部應撤回違法的黑箱課綱。

反黑箱課綱行動聯盟成員馮喬蘭表示，她支持高中生有充分的言論表達自由，不因為他們未成年或只是學生，就說「囝仔人有耳無嘴」，否定他們有自主判斷及表達意見的權利。同時身為人本教育基金會執行長，他表示，教育應提供的環境，是讓每一個人都能表達自己的思想，而不是培養只會呼應威權者的奴才。教育應該是要讓每學生擁有自己的獨立思考，而不是只會回答老師教的「標準答案」。

針對日前武陵高中校長在朝會時發言，表示反黑箱課綱學生是受到政治操弄，還有家長在網路留言要「政治滾出校園」，馮喬蘭說，學生在網路上回應表示「謝謝家長，若要政治離開校園，那家長是不是要一起支持教官退出學校？」顯示學生的頭腦其實是很清楚的。

反黑箱課綱行動聯盟成員馮喬蘭表示，支持高中生有充分的言論表達自由；教育應提供環境讓每一個人都能表達自己的思想，而不是培養只會呼應威權者的奴才。

持續要求公開課審會議記錄

公民教師行動聯盟發言人黃益中表示，老師們從去年二月就冒著被撤職的風險，到教育部抗議課綱微調，甚至連高等行政法院的判決都指出，課綱微調程序不正當。但教育部卻仍堅持讓新課綱上路，甚至寄出公文要求「學校應選用新版課綱教科書」、「出版商舊版教科書不得再行出版銷售」，否則將撤銷出版社證照，終於逼到連高中生都自己站出來維護受教權。他說，大人不要看不起學生，反而應該要高興，原來學生現在懂這麼多。

黃益中也再次拿出高等行政法院的判決書，要求教育部公開課程審議會的會議記錄。

國教署署長日前表示，根據台北最高行政法院99年判決，行政機關做成決定前的內部委員會，會議記錄可以不公開，以保障委員能暢所欲言。黃益中反駁，課綱審查早就已經結束，新課綱也在1月27號就已公布，現在公開並不會造成委員的決策壓力。況且行政法院的判決也清楚指出，課綱微調程序就是黑箱，應公開課綱微調委員會議紀錄。他質疑，如果會議過程沒有違法，為何教育部至今不敢公開？

黃益中同時也強調，反黑箱課綱聯盟絕對不會去指揮學生。他有聽學生表示想發動遊行抗議，但他說，學生要怎麼做他並不清楚，也不會去管。他支持學生自主，反黑箱課綱聯盟絕不介入，但會盡力聲援。

公民教師行動聯盟發言人黃益中拿出自由時報刊出的高等行政法院判決摘要，要求教育部應公開教課程審議會的會議記錄。

非議微調內容 聯盟將辦論壇

臺左維新創辦人林于倫則表示，除了反對黑箱程序之外，他們也反對「微調」的內容，包括台灣史刪除白色恐怖內容、語文教育內文言文比例的提高等。他認為，編撰歷史，應該以台灣為主體性。反黑箱課綱行動聯盟也會辦教育論壇，提供討論的平台。

捍衛台灣文史青年組合發起人藍士博認為，課綱爭議不只是程序問題，課綱在政治立場上的選擇，是倫理價值的取捨。對於這樣價值選擇的論辯，他希望政府能提供辯論的平台。台灣北社社長張葉森亦表示會支持學生，並在必要時組織律師團聲援，以防學生教師被秋後算帳。

高中課綱微調自103年2月10日發布，本預計今年8月正式上路，但因審查程序被質疑黑箱、「微調」的內容也引發爭議，部分教室及公民團體自去年不斷抗議，並提出行政訴訟要求教育部公開課綱微調會議紀錄。

高等行政法院已今年2月判決教育部敗訴，但教育部仍堅持新課綱有正當性。教育部長吳思華甚至表明，大學學測指考會以新版課綱內容出題，若教師使用舊版，學生考試權受損，須自行負責。教育部也寄出公文，要求「學校應選用新版課綱教科書」、「出版商舊版教科書不得再行出版銷售」。

高中生自主抗議 迫教長改弦更張

直到近日由台中一中學生，在校內發起退回黑箱課綱行動，開出第一槍。至今為止，全台約334所高中職中，陸續有超過221所參與。教育部才一改先前強硬態度，表示尊重教師自主選書。吳思華亦於1日保證，新舊課綱皆可適用，不會將有爭議的內容列入大學入學考試的命題。但有高中歷史老師表示，在四、五月老師選書時教育部來文施壓，到現在書都選完了，教育部才說尊重教師自主，根本沒有意義。

北區反課綱高校聯盟則表示，既然教育部都表示，有爭議的內容不會列入大考，那為什麼還要留著這些有爭議的內容？台中一中學生則表示，教育部制定新課綱後，又表示新舊課綱並行，那為何不惜花那麼多成本，制定有爭議的新課綱？因此反課綱高校聯盟認為，新舊課綱並行是沒有意義的，教育部應該暫緩新課綱，並退回重新審理。

對於課綱爭議，教育部今昔立場大不同。（圖片翻攝：有話好說）

聲援全國高中反黑箱課綱 民團嗆吳思華7月街頭見！

自由時報2015-06-05  16:08

〔記者李欣芳／台北報導〕全國各高中結合力量，串聯反黑箱課綱，包括北社、反黑箱課綱聯盟、臺左維新等多個民間團體下午召開記者會，宣布聲援204所高中職生站出來反黑箱課綱，宣布將以組宣講團等方式提供人力與物力挺學生，臺左維新創辦人林于倫嗆教育部說，教育部如果執意蠻幹讓新版徵調課綱上路，「大家7月街頭見！（教育部長）吳思華你準備下台！」

• 
  全國各高中結合力量，串聯反黑箱課綱，包括北社、反黑箱課綱聯盟、臺左維新等多個民間團體下午召開記者會，宣布聲援204所高中職生。（資料照，記者簡榮豐攝）

公民教師行動聯盟發言人黃益中說，據他了解，高中高職學生反對黑箱課綱，有意發動台北的大遊行。

包括北社社長張葉森、中社常務理事賴靜嫻、東社創社社長余文儀、南社副社長張順發、反黑箱課綱聯盟代表馮喬蘭、台北水噹噹姊妺聯盟理事長林秋華、台北市玉蘭花婦女協會理事長邱樂世、捍衛台灣文史青年組合發起人藍士博與林于倫、黃益中等多個民間團體代表今天下午聯合召開記者會，出面挺學生。

張葉森表示，這幾天接到很多民眾的來電，這次他們一定要站出來聲援國家幼苗的呼喚，「我們聲援你們勇取改變國家的命運」，本土社團除了出面聲援也有進一步行動，將組反黑箱課綱的宣講團，而如果有學生因而被秋後算帳，不要怕，社團也將組律師團做學生的後盾，提供學生相關的法律協助。

反黑箱微調課綱行動 227校站出來

自由時報2015-06-05  23:59

〔記者林曉雲／台北報導〕反黑箱課綱行動，迄今晚至少已有227校學生站出來！

另，新北市中和高中反黑箱課綱學生陣線，在5月21日的課綱微調議題說明座談會影片可上網觀看，影片網址如下：

https://www.youtube.com/watch?v=e4j37928cFw&feature=share

中和高中5/21 課綱微調議題說明座談會

發起人兼發言人梁艷柔說明歷史科微調課綱，以台灣史修改幅度為例，教育部長稱逐字計算微調23％，民間卻指逐字計算修改了60.4％。

梁艷柔舉例說明，「我很美」跟「我很醜」，一樣是三個字，照教育部的算法微調是零，但實際上兩者概念完全相反，同樣套用到微調課綱上面，一個歷史事件微調了幾個字，但要傳達給學生的想法，要同學去思考其中的意義。

梁艷柔表示，為了教育，為了我們所愛的這片土地，我們選擇站出來去關心這個重要的議題，關心我們的教育，鼓勵大家站出來表達意見，然後去理性地提出批判…愛因斯坦曾經說過：「這個世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是那些冷眼旁觀保持緘默的人。」社會上充斥著沈默的大眾，我們可以決定要不要成為沈默的一份子。

高中生反對黑箱課綱（臉書名單）

台北市	建中、景美女中、北一女、萬芳高中及國中部、市立大同高中、政大附中、泰北高中、大直高中、華江高中、松山高中、台師大附中、祐德高中、東山高中、中崙高中、育成高中、市立復興高中、內湖高中、中山女中、成淵高中、南湖高中、麗山高中、延平中學、成功高中、和平高中、大理高中、西松高中、明倫高中、中正高中、靜修女中、士林高商、大安高工、松山工農、南港高工、內湖高工、木柵高工、台灣師大、明德國中
新北市	中和高中、三民高中、淡江高中、板橋高中、秀峰高中、徐匯中學、新北高中、華僑高中、海山高中、新店高中、清水高中、明德高中、時雨高中、錦和高中、樹林高中、石碇高中、北大高中、三重高中、新莊高中、清水高中、安康高中、永平高中、竹林高中、復興商工、淡水商工、莊敬高職、南強工商
基隆	二信高中、基隆高中、中山高中、基隆女中
宜蘭	羅東高中、宜蘭高中、蘭陽女中、 慧燈高中、中道中學、宜蘭高商、羅東高工、羅東高商、蘇澳海事
桃園	武陵高中、中大壢中、大溪高中、壽山高中、內壢高中、龍潭高中、桃園高中、平鎮高中、陽明高中、新興高中、復旦高中、觀音高中、大園高中、永豐高中、育達高中 中壢高商、中壢國中、中壢高中、楊梅高中
新竹	新竹高中、竹北高中、竹東高中、成德高中、建功高中、關西高中、義民中學、磐石高中、新竹女中、香山高中
苗栗	竹南高中、興華高中、苗栗高中、苑裡高中、建臺高中、中興高中、 苗栗農工、君毅高中、大同高中
台中	台中一中、台中二中、興大附中、曉明女中、東山高中、大里高中、文華高中、弘文高中、西苑高中、慈明高中、大明高中、衛道中學、忠明高中、豐原高中、明道高中、立人高中、長億高中、台中高工、沙鹿高工
南投	南投高中、中興高中、旭光高中 埔里高工、南投高商、日新國中
彰化	彰化高中、溪湖高中、鹿港高中、精誠中學、文興中學、彰化女中、員林高中、和美實驗學校、二林高中
雲林	虎尾高中、 斗六高中、正心高中、北港高中
嘉義	嘉義高中、東石高中、嘉華中學、協同高中、竹崎高中、華南高商、嘉義高商
台南	台南一中、台南女中、光華高中、黎明中學、台南二中、興國高中、家齊女中、善化高中、港明高中、德光中學、新化高中、新營高中、南大附中、北門高中、南科實中、永仁高中、長榮高中、聖功女中、後壁高中、曾文農工、曾文家商、台南高工、大橋國中、光華國中
高雄	新莊高中、楠梓高中、雄中、雄女、前鎮高中、中正高中、左營高中、道明中學、 小港高中、中山附中、前鎮高中、鳳新高中、高師大附中、復華中學、瑞祥高中、岡山高中、鳳山高中、仁武高中、三民高中、文山高中、新興高中、鼓山高中、福城高中 旗山農工、中山工商、三民家商、高雄工商、中正高工、高雄高商、岡山農工、陽明國中、樹人醫護管理專科學校
屏東	屏東高中、屏榮高中、屏東女中、潮州高中、美和高中、屏北高中6
花蓮	花蓮高中、海星中學、花蓮女中3
台東	台東女中
澎湖	馬公高中

註：到6月5日取自臉書資料，也包括大學生和國中生 製表：記者林曉雲