強推違法課綱 永社：監院應彈劾吳思華 柯華葳

公民行動影音資料庫發佈於 2015年6月9日

針對教育部強推違法的課綱微調，永社與台灣教授協會、臺左維新、蠻野心足生態協會、台灣北社、反黑箱課綱行動聯盟等公民團體（9日）上午10:30於監察院前舉行記者會，由永社「課綱違調」義務律師團「黃帝穎律師、林弦璋律師、陳敬人律師」代表，與台灣教授協會會長張信堂，聯名檢舉教育部長吳思華及國教院長柯華葳「違法」強推課綱，要求監院依法彈劾吳思華、柯華葳，並呼籲教育部立即「廢止」違法課綱！

永社於去年組成義務律師團，並在同年二月時，與台灣教授協會會長清大呂忠津教授及立法院教育委員會鄭麗君委員、何欣純委員，共同告發教育部長蔣偉寧涉嫌刑法偽造文書「公務員登載不實罪」。其後因台北地檢署「濫權簽結」課綱微調案，各團體也前往監察院檢舉「台北地檢署包庇教育部，濫權簽結蔣偉寧偽造文書案」，呼籲監院彈劾楊治宇檢察長及承辦檢察官。

然而日前國家教育研究院竟發公文給各高中教科書出版社，「要求作廢舊版存書且不得再銷售」，明顯已逾越法規，更有違法違憲之虞。律師黃帝穎指出，課綱違調程序違法、實體不當，不只「檢核小組」沒有法律授權，教育部的程序黑箱，更遭台北高等行政法院判定「違法」，教育部長吳思華應「依法行政」，依行政程序法「廢止」新課綱或認定新課綱「無效」，而不是將合法的舊課綱與違法的新課綱「併列」，這種「魚目混珠」的違法行為，不只突顯公務員的「法治教育」失敗，更牴觸行政程序法及教育基本法第6條的中立原則，監察院應彈劾吳思華。

對國教院的部分，所有教育相關法規都沒有授權國教院發出「廢止舊課綱」的行政處分公文，最近教育部也說要廢止這份公文，足證他們這個處分是違法的，因此今天針對國教院長恐嚇書商的行為，要求監察院予以彈劾。黃帝穎強調，監察院才剛約談過台南市長賴清德，社會要求監察院公正辦案、「不分藍綠」，而吳思華、柯華葳違法情節相當明確，這一屆監察院會不會因為吳思華等人是馬政府高官，就與上一屆監委一樣，包庇違法明確的黃世銘與張通榮，自甘淪為國民黨的「政治打手」？本屆監察院是否敢「約談」吳思華，極具指標性意義！

台灣教授協會張信堂會長接著說明，這份課綱去台灣化、過度擴大與中連結，課綱應該連結的是海洋文化、土地、原住民，尤其歷史教科書更要根據史實，而非抹滅歷史。我們呼籲大家站出來，反對黑箱行政，撤回黑箱課綱！

反黑箱課綱行動聯盟代表，人本教育基金會執行長馮喬蘭也表達支持這項檢舉，她表示：聯盟的訴求非常明確，就是撤回違法課綱！教育部現在說新舊並陳，只是容許違法課綱存在，現在各校多已選書完成，現在才說新舊並陳根本是欲蓋彌彰！

馮執行長也特別強調，現在的課綱違調，很可能是接下來十二年國教課綱大違調的前哨戰，如今十二年國教同樣黑箱作業，委員名單更讓大家非常擔心，而不只是台灣史有問題，中國史也有很大的問題，居然還抱持著二三十年前落伍的天朝歷史觀，把所有少數民族、原住民族都當成中華民族！所以我們要繼續監督十二年國教，要求政府公開相關資訊，也邀請全民一起監督。

台灣北社張葉森社長認為，違調課綱刪除忽略包括白色恐怖、台北大轟炸在內非常多重要的歷史內容，也遭高等行政法院判決敗訴，因此社會上有兩百多所高中職的學生站出來反對洗腦：「自己的頭腦自己救。」希望監察院能夠調查這些行政違法，還給年輕人正確的史觀。

臺左維新發起人林于倫痛批，教育部長吳思華滿意度最低、不滿意度最高，大人帶頭作弊，還要高中生出來揭弊譴責才明白，為他感到可恥；這份課綱不但程序黑箱、內容更不堪入目，教育部長身為政務官應該負起責任，違法在先、失去民意在後，應乖乖下台！

蠻野心足生態協會謝孟羽律師也譴責教育部，新住民已經是我們很重要的一份子，但違調課綱中居然還是用「外籍新娘」來描述，「他們都已經在這裡住多久了？為什麼還用這種歧視性的字眼來形容？」課綱已經違反憲法的人權保障；再來程序保障應該要有事前事中事後的資訊公開，但教育部公開了多少？這是很嚴重的問題。違法課綱應該要廢止，不要再讓社會無所適從！

最後永社義務律師團陳敬人律師表示，既然舊版教科書都是獲得教育部審定的合法教科書，而「高級中等學校教科用書審定辦法」亦未授權國教院得禁止合法審定教科書之出版，國教院要求「作廢舊版教科書且不得再銷售」，顯已牴觸「法律保留原則」，不僅違法侵害教師之選書權，更嚴重侵犯各出版社之出版自由，國教院長柯華葳明顯違法違憲。陳敬人認為，課綱微調程序黑箱在先，行政權還敢恐嚇書商，行政權如果再如此傲慢，「太陽花」可能就很快就會在教育部開花了。

來源：永社