首頁

2010年3月2日 星期二

王曉波:皇民史觀入教科書,馬將成歷史罪人

轉載自2010/3/2 NOWnews重點新聞


對於正在討論研擬中的高中歷史課程綱要,文化大學哲學系教授王曉波表示,如果「皇民史觀」過關的話,馬英九將成為歷史罪人。

在國民黨重掌政權後,王曉波去年獲聘擔任「高中歷史教科書課綱修訂小組委員會」成員,他主張高中歷史教科書的中國史課程時段,由目前的一學期增加為兩個學期,台灣史仍維持一個學期,引起廣泛討論。

王曉波接受中評社專訪時指出,對於高中歷史課程修訂,他提出兩個原則,一是要符合中華民國憲法的原則;二是要維護台灣人民的主體性。至於為何要加 強中國史的教育?他強調,這不僅是他的主張,高中老師也都普遍反映中國史教不完,因為把至少4千年的中國史,壓縮到和4百年的台灣史都是一個學期教學,這 叫老師怎麼去教?

王曉波強調,儘管增加中國史的教學,但世界史並沒有減少,他認為,不論如何,台灣還是中國文化的一部份,連外國人都要上孔子學院,台灣還能搞去中國化?

王曉波在專訪中指出,憲法158條規定,文化教育應發揚民族精神,如果去吹捧日本殖民統治,這叫發揚民族精神?去中國化叫發揚民族精神?把台灣先 人抗日的英勇事蹟全部抹煞,這也叫發揚民族精神?他願意和不同意見的人士公開辯論,「如果要硬拗我,我頭可斷、血可流、理不可屈,我們讀聖賢書,所學何 事?」

王曉波坦言,真的關鍵不是在教學時段,而是在史觀,時段問題是技術性問題,不是本質問題,史觀才是本質問題,要教學生什麼樣的台灣史?要教什麼樣的中國史給台灣子弟?要教學生一邊一國?還是根據憲法的一國兩區?因此後面還有硬仗要打。

至於史觀如何訂定的問題,王曉波直言,未來在修訂小組討論時,難免動用表決,如果是皇民史觀過關的話,馬英九將成為歷史罪人。

對於另一位高中歷史課綱修訂委員、台大歷史系教授周婉窈指責他主張的台灣史「可能成為兩岸關係友好史」,王曉波則表示,兩岸友好與否並不是他主張的原則,他的原則是依照憲法增修條文的一國兩區史,再說,兩岸不應該友好,而必須敵對嗎?

周婉窈還指責修訂後的台灣史,會被當成「中國的地方史」,王曉波則反駁,清代所編的《台灣府志》難道不是中國的地方史?日據時期的台灣史,確實不是中國地方史,但是光復之後的《台灣省通志》,是不是中國地方史呢?自稱台灣史專家的周婉窈難道連這個都不知道?

國民黨近年來在縣市長和立委補選連選連敗,藍營支持者失去投票的動力,王曉波認為,其一是因為金融海嘯,之後馬政府又遇到八八水災,在這種情況 下,人民當然抱怨連連,政治領袖當然必須概括承受;其次,馬英九想當全民總統,讓在民進黨執政時期憋了很久的藍營支持者繼續憋下去,藍營支持者當然會有所 不平。

王曉波認為,從立法院的表現來看,馬英九的權力其實從來就不穩,看在藍營支持者眼裡,當然會認為政府無能,馬又死死板板地聲稱絕不干預司法,例如前檢察總長陳聰明在陳水扁貪污到天怒人怨時,馬上任一年多居然拿陳聰明沒辦法。

5 則留言:

  1. 關於98課綱修訂小組的甲、丙案,網友lopiota(龐德洛)迅速整理出台灣史的比較,在網路上廣為流傳(拍手),對讀者幫助很大,可說一目了然。這件事引起社會大眾注意之後,我在一些部落格上聽到網友說:怎麼沒人整理中國史和世界史的比較?中國史方面,丙案還沒有「說明」(根據周老師的文章,是要等到問卷之後才詳列),甲案已經有說明,因此,如果要比較,大概只能就單元、主題、重點比。不過,甲案的說明倒是讓我們更能掌握該案的肝要,如果拿甲案中國史和88課綱,甚至統編本比對,是否也可看出一點端倪?不知道lopiota、Sharpy,以及關心課綱的網友(尤其是歷史所研究生),可否替大家做點整理?世界史方面,兩案都只到單元、主題和重點,作比較應不難。研讀西洋史的學兄姐,可否提供看法?目前社會的焦點大多集中在台灣史的時數和史觀問題,這當然很重要,也最能凸顯問題之所在,但是中國史和世界史是否合乎專業標準、反映研究成果和新世紀的視野,應是歷史學界責無旁貸要同樣關心的。

    回覆刪除
  2. 哇!王曉波的言論真是奇特阿!
    什麼是『皇民史觀』,哪位有歷史專業背景的人可以說名一下?

    回覆刪除
  3. 意思是:不拜中國人者有罪

    回覆刪除
  4. 只要並非為「兩岸中國人的統一大業」服務的歷史知識,大概就是王曉波所謂的「皇民史觀」,無所不包。

    舉例而言,就王曉波的反皇民史觀而言,對於日治時期的歷史(用「日治」而非「日據」,其實就會被認定是皇民史觀的展現),只能宣揚台灣人武裝抗日的英勇與血淚。即便持平地敘述日本在台灣的建設,以及日本對台灣的文化影響,亦是王曉波所不允許的。

    回覆刪除
  5. 其實王曉波者流與"高級外省人"的心態是一樣的
    談到日本人就是咬牙切齒, 不容一句好話
    談到台灣人就是必須要用鎮反肅反才會聽話的族群, 不容台灣有自主的精神
    它們只認為依靠中國才有希望
    不相信台灣可以像荷蘭等小國在世界上立足
    這種思想反映在史觀, 難怪要倒退回黨國時代

    回覆刪除

歡迎大家迴響暢談;請相互尊重,勿攻擊、謾罵。回應時請至少選擇「名稱/網址」身份(可只填寫名稱、網址留白)。