高中歷史課綱台灣史起點 王曉波論點再惹爭議

轉載2010/2/26自由時報
〔記者林曉雲、曾韋禎、林恕暉／台北報導〕
高中歷史課綱是否要加重中國史的比例？教育部昨天強調還在研議中，但不管怎麼修，台灣史都是完整的一冊，不會倒退回八八課綱，變成中國史的一部分。不過，即使台灣史是一冊，內容如何描述台灣、台灣史事紀錄的起點仍有爭論。

台大歷史系教授周婉窈表示，依台大哲學系教授王曉波等提出的甲案，台灣史要從「三國志」中的夷洲、「隋書」中的流求教起，也就是回復到八八年以前，國立編譯館《高級中學歷史教科書》（部編本），主張「夷洲」和「流求」就是台灣，「夷洲即台灣，這是中國經營台灣的開始。」

學者：甲案認知回復到數十年前

周婉窈表示，果真如此，反而代表台灣和中國一開始關係就不好。吳國得夷洲，夷洲非自願；隋書記載每次作戰，流求都被打敗，最後被擄掠，若要從這裡導引出，中國自古以來就占領擁有台灣、「經營」台灣，是不是要把台灣小孩的頭殼教壞掉？ 

政大台史所教授戴寶村則表示，目前的台灣史研究，對於夷洲、流求是不是台灣未有定論，甲案看不到新的研究成果，仍停留在數十年前對歷史的認知，是落伍的課綱。

不過，王曉波質疑，台灣史為何只從荷、西時期說起，之前難道沒有漢人來台，為何要忽略他們的歷史？夷洲、流求指的就是台灣，不僅他這樣說，這已經講了幾百年。

民進黨立委昨天痛批馬政府讓「教育中國化」，更是政治干預學術、引導教育，呼籲號稱本土化的教育部長吳清基，不要淪為教育中國化的打手。