中評社台北9月27日電(記者 李仲維)
台灣“教育部”高中歷史課綱修訂專案小組委員、文化大學哲學系教授王曉波今天表示,有關研擬“高中歷史教科書課程綱要草案”的公聽會至昨天已經結束,根據現行草案,不可能會有“去中國化”的問題,兩岸是緊密結合在一起的。
王曉波接受中評社記者訪問時表示,新出爐的高中歷史課綱草案有四項特色,第一即是把台灣主權確立,是自鄭成功1662年驅逐荷蘭人後達成的18項協議寫入教科書當中,而鄭成功即是代表中國。
第二、在台灣史部分,把日據時代台灣人的抗日史列入,包括日本人屠殺台灣人、慰安婦、台灣同胞參加祖國革命、對日抗戰等都寫入教科書當中。
第三、根據開羅宣言、波茲坦宣言、中日和約,台灣屬於“中華民國”,這使台灣在二次大戰的地位獲得確立,因此沒有所謂的“台灣地位未定論”。
第四、在中國史部分,在1949年之後加入兩岸關係史,意味“中華民國”在1949年之後雖然不能主宰中國史,但還是有兩岸關係史。
王曉波表示,目前公聽會已經結束,草案在略做調整之後將送課綱審議委員會審查,然後便由“教育部”公告實施,預計明年秋天新版的高中歷史教課 書就會有新的面貌,但目前課綱審議委員會的委員都是都是扁政府時代聘任的,如果“教育部”不重新聘任的話,他擔心恐怕還會有變數。
(出處:中國評論新聞網2010/9/27)
反正他就是要硬凹台灣自鄭成功時期就屬於中國一部份就對了,他乾脆說清朝不能代表中國,只有南明能代表中國好了。
回覆刪除更何況,他可能蓄意遺漏了一個史實,就是根據1952年的中日和約(台北和約),如果做最有利於中華民國的解釋(條約內並未明確提及主權兩字),中華民國的主權也僅及於台澎金馬,這是此和約的前提所在,這也是為什麼兩岸統派會認為引用此和約等同於B型台獨的道理,也是為什麼接受黨國教育長大的我在所唸的歷史教科書中從未提及此合約的原因。大統派王曉波難道是B型台獨?呵呵呵,他只是想移花接木混淆視聽罷了(跟馬英九一樣)!
敬邀出席:當台灣民主遇見歷史課綱
回覆刪除 時間:2010年11月6日(星期六)13:30~16:30
地點:台北教育大學視聽館4樓,F408階梯教室
(台北市大安區和平東路2段134號)
主辦單位:台灣守護民主平台、台北教育大學文教法律所、台灣法學會
*email聯絡:tdw2012@gmail.com.tw
台灣守護民主平台
周婉窈(台灣大學歷史學系教授)
周志宏(台北教育大學文教法律所所長)
楊肅獻(台灣大學歷史學系教授)
林桂玲(竹北高中教師)
祝平次(清華大學中文系副教授)